Purtroppo non abbiamo vinto titoli quest’anno anche a causa di un regolamento, che va cambiato, e che non premia squadre come la nostra che allenano anche alla corsa di resistenza i suoi iscritti.
Occorre fare delle considerazioni. Il Mezzofondo giovanile è in profonda crisi rispetto al passato. E non tanto per i risultati di vertice ma soprattutto per il numero di ragazzi che pratica ora la corsa di resistenza e di come spesso la si faccia poi improvvisare in gara senza un allenamento specifico.
Il risultato per ora più evidente è che in una riunione su pista si corrono 20/30 serie di gare di velocità e pochissime serie di mezzofondo e sempre di meno quando la distanza si allunga.
Questo è molto grave perché significa che le Società stanno avallando questa tendenza e nasce il sospetto che sia per il timore che un minimo di fatica possa allontanare i meno motivati, dei quali a troppe società interessa solo il pagamento. Basta guardarsi intorno e vedere realtà anche nella nostra provincia con centinaia di iscritti di cui non trovi uno partecipare ad una gara di mezzofondo.
Ma ritorniamo al punto iniziale del perché questo regolamento a noi risulta iniquo e non produttivo per l’Atletica Italiana ed in particolare per lo sviluppo del mezzofondo.
Noi pensiamo che la colpa possa essere attribuita anche a chi fa dei regolamenti senza ragionare su queste problematiche. Una classifica di Società deve far emergere il lavoro di qualità e quantità fatto su un buon numero di atleti. Come può essere considerato un buon numero una classifica che prende in considerazione solo i punti ottenuti da due atleti per squadra?
Da sempre le classifiche prevedevano il punteggio acquisito da almeno tre elementi per ogni Società e non capisco perché lo si è voluto cambiare.
Solo per fare un esempio ecco cosa cambierebbe.
Classifica Cadetti su due elementi e somma di due prove:
1) Fiamme Azzurre 229; 2) Tor tre Teste 210; 3) Atl. Frascati 201; 3) Civitavecchia 201; 5) Rieti 192; 6) Fiamme Gialle 186; 7) Castel. Gandolfo 169;
Classifica Cadetti su tre elementi e somma di due prove:
1) ASD Atletica Frascati 289; 2) Fiamme Gialle 252; 3) Tirreno Atl. Civitavecchia 266; 4) Atl. Stud. Rieti 240; 5) Castel Gandolfo 230; 6) Fiamme Azzurre 229; 7) Tor Tre Teste 210
Classifica Ragazzi su due elementi e somma di due prove.
1) Fiamme Gialle 221: 2) Lanuvio/Neptunia 224; 3) Castel Gandolfo 209; 4) ASD Atl.Frascati 205; 5) CUS Cassino 187; 6) Etrusca 176; 7) Rieti 138
Classifica Ragazzi su tre elementi e somma di due prove :
1) Fiamme Gialle 317; 2) ASD Atl. Frascati 299; 3) Castel Gandolfo 264; 4) CUS Cassino 240; 5) Latina 190; 6) Lanuvio/Neptunia 148
Classifica combinata Maschile Ragazzi + Cadetti su due elementi e somma di due prove
1) Fiamme Gialle 407; 2) Atletica Frascati 406; 3) Castel Gandolfo 378; 4) Rieti 330;
5) Lanuvio/Neptunia 290 6) Etrusca 283;
Classifica combinata Maschile Ragazzi + Cadetti su tre elementi e somma di due prove
1) Atl. Frascati 588; 2) F. Gialle; 569; 3) Castel Gandolfo 496: 4) Rieti 396; 5) Civitavecchia 295: 6) Etrusca 273
Pare evidente che il ritorno ad un regolamento che sappia premiare la qualità e la quantità renderebbe giustizia a Noi e a tutte quelle realtà che allenano i giovani a migliorare anche la più importante qualità fisica dell’organismo umano che è l’apparato cardio circolatorio e respiratorio.
